6.19
6113
5.40
199
Сериал Демон революции 1 сезон онлайн
Актеры:
Евгений Миронов, Фёдор Бондарчук, Дарья Екамасова, Виктория Исакова, Паулина Андреева, Максим Матвеев, Александр Балуев, Юрий Маслак, Дмитрий Лысенков, Филипп Рейнхардт, Арсений Сидоров, Юрий Уткин
Режисер:
Владимир Хотиненко
Жанр:
драмы, исторические
Страна:
Россия
Вышел:
2017
Добавлено:
5-6 серия из 8
(07.11.2017)
Возьмем путешествие во времени назад на век, остановимся в 1915-м, когда мир находился в состоянии глобального превращения. В Европе бушует Великая война, заставляя страны пересматривать свои приоритеты и укреплять оборону. Главные действующие лица этого периода - участники революционного движения в России, которые используют ослабление имперской армии для проведения своей политической стратегии и стремятся к свержению монархического режима.
Александр Парвус предпринимает усилия по установлению связей с министерством внутренних дел, несмотря на скепсис со стороны властей. Эти переговоры приводят к весьма плодотворному результату. Однако мало кто догадывается, что революционные процессы в России и деятельность Парвуса поддерживаются из-за рубежа.
В 1917 году Россия преобразится до неузнаваемости!
Рецензии
2025-08-15 19:47:20
Сегодня я хотела бы обсудить сериал под названием «Демон революции», который вряд ли привлек бы мое внимание без рекламы на телеканале Россия 1. Именно благодаря эффектному представлению, данному в рекламном ролике, я решила оценить достоверность представленного контента лично.
Начав просмотр, сразу же поняла, что передо мной не обычный сериал, а скорее полнометражный фильм. Однако удивило то, что этот сюжет был разделен на эпизоды — всего шесть в рамках первого и, возможно, единственного сезона.
Сюжет требует полного погружения зрителя, иначе можно упустить множество нюансов. Я специально выделила время для просмотра, понимая важность сосредоточенности при знакомстве с историей, к которой относится название — Октябрьская революция.
В фильме акцент делается на использование реальных исторических документов. Это подчеркивает достоверность изображаемых событий и помогает зрителю лучше понять происходящее. Авторы явно стремились к объективности, что позволяет оценить события с нового ракурса.
Революция 1917 года в России — это важное историческое событие, которое формировало страну на протяжении десятилетий. Советские граждане долгое время привыкли воспринимать имя Ленина как символ великих преобразований. Однако стоит ли считать его роль в истории столь однозначной? Более того, может быть, правильнее было бы сохранить монархию и Николая II на троне?
Создатели фильма подчеркивают важность финансовых средств для организации революции. Без значительных вложений невозможно было бы осуществить столь масштабное мероприятие. Фильм раскрывает те тайны, которые долгое время оставались за кадром, показывая интересы и мотивации тех, кто финансировал революцию.
Режиссером этого исторического проекта стал Владимир Хотиненко — известный в России мастер кино. Актерский состав также поражает своим профессионализмом: Федор Бондарчук, Виктория Исакова, Евгений Миронов и другие талантливые исполнители помогли создать реалистичные образы эпохи.
Просмотр сериала позволил мне увидеть события под новым углом. Он заставляет задуматься о причинах и последствиях революции, сравнивая с традиционными представлениями из школьных учебников. Это не только история, но и важный исторический урок для молодежи.
«Демон революции» — это глубокое исследование прошлого, которое помогает понять современность. Фильм предлагает зрителю самому оценить события без навязывания готовых выводов или ярлыков.
Сегодня такие проекты особенно важны для молодежи, которая часто принимает участие в акциях протеста, не осознавая истинных причин и последствий своих действий. История Октябрьской революции может служить ценному уроку о том, какие вызовы могут ждать страну.
В заключение хочу сказать спасибо за внимание и надеюсь, что этот обзор поможет вам понять важность сериала «Демон революции».
2025-08-15 19:47:39
Многосерийный проект под названием «Демон революции» представляет собой произведение в жанре исторической драмы. Его создание стало результатом длительной конкурентной борьбы между Первым и Вторым каналами, которые стремятся предложить похожие телесериалы с целью превзойти друг друга в качестве и зрительской популярности. На Первом канале вышел исторический сериал «Троцкий», который захватывает внимание зрителя благодаря своему увлекательному сюжету, а главную роль там исполнил талантливый современный актер Константин Хабенский, обладающий несомненной харизмой. Мне фильм понравился, хотя я начала его просмотр именно из-за того, что была привлечена игрой Хабенского.
Второй канал решил не отставать и создал аналогичный проект о малоизвестной исторической фигуре – Александре Парвусе, режиссером которого выступил Владимир Хотиненко. Я просмотрела этот сериал и теперь готова поделиться своим мнением об этой картине.
Что меня порадовало в «Демоне революции»? В первую очередь это достоверное воспроизведение исторической эпохи, благодаря качественно выполненным декорациям и аутентичным костюмам. Российские кинодела действительно умеют создавать убедительные исторические фильмы: даже такие ленты как «Романовы. Венценосная семья», снятые на скромный бюджет в конце 90-х, демонстрируют высокий уровень исполнения и позволяют зрителям совершить путешествие во времени.
Отдельно стоит отметить игру актерского состава: выдающиеся артисты современности вроде Бондарчука, Миронова и Балуева блестяще справились со своими ролями. Фильм буквально погружает тебя в эпоху революционных потрясений, будто ты сам перенесся в ту далекую пору. Нельзя не отметить мощную атмосферу, которая пронизывает все кадры сериала.
Однако, плюсы у этого фильма заканчиваются там, где начинается его сюжетная динамика – она явно недостаточна. Сначала события развиваются медленно, что может вызвать затруднения у зрителя по ходу просмотра. Лишь к середине сериала наблюдается некоторое оживление на экранах, и только в последние серии сюжет начинает разгоняться.
В отличие от этого проекта, «Троцкий» сразу привлекает внимание своим динамичным повествованием. В обоих сериалах принимал участие Максим Матвеев, исполняющий схожую роль – это может быть попыткой второго канала «подколоть» первого.
Не обошлось и без исторических неточностей: такие моменты присутствуют как в данном проекте, так и в «Троцком». Видимо, создатели предпочли использовать легендарные рассказы о революционном периоде вместо строгоści исторической литературы.
Александр Парвус – фигура неоднозначная. Его роль в истории трудно переоценить, но малоизвестна широкой публике за исключением его связи с Лениным и Троцким. В роли этого персонажа выступил Александр Бондарчук, который исполнил свою задачу убедительно и естественно.
Евгений Миронов сыграл Ленина – вождя партии, стоявшего на пороге великих перемен. Его игра получилась достойной, хотя Стычкин показался мне более убедительным в роли Ленина в сериале «Троцкий».
Максим Матвеев исполнил роль Алексея Мезенцева – офицера русской контрразведки. Мне хотелось бы узнать больше о его судьбе, но создатели уделали этому персонажу недостаточно внимания.
В целом «Демон революции» представляет собой качественно снятую историческую драму с некоторыми неточностями в историческом контексте. Однако он явно уступает по уровню своему конкуренту – сериалу «Троцкий». Загадка остается вокруг названия: странно, что фильм был назван так же, как и прозвище Троцкого…
2025-08-15 19:47:52
Вероятно, идея создания нескольких телевизионных произведений, посвященных столетию Октябрьской революции, действительно оказалась весьма удачной. Это неудивительно, поскольку все эти проекты были приурочены к значимой дате. Телеканалы решили вступить в серьезное соревнование между собой, стремясь максимально ярко и эффектно представить свои работы зрителям.
«Россия 1» выбрала для своего проекта историческую личность Парвуса, роль которого исполнил Федор Бондарчук. Название сериала — «Демон революции» — отражает его масштаб и значимость. Изначально планировалось, что эта работа будет показана на Первом канале, однако по известным причинам это не удалось осуществить. В ответ Первый канал запустил сериал «Троцкий». Запуск обоих проектов был намечен на одно и то же время, что создавало ощущение напряженной конкурентной борьбы.
Оба сериала выглядели достойно. Однако сегодня я хотела бы сосредоточиться именно на «Демоне революции». Этот сериал действительно произвел на меня сильное впечатление, и скрывать это было бы неправильно. Особенно интересно было узнать о том, как Евгений Миронов готовился к роли Ленина, какие актеры были приглашены для участия в проекте. Визуальная составляющая сериала, начиная от костюмов до декораций, создавала атмосферу времени действия, что делало его восприятие увлекательным и достоверным.
Однако возникает вопрос: для чего было создан этот исторический проект? Какую цель он должен был достигнуть? Видимо, основной задачей была политическая пропаганда. Мне это вызывает некоторое беспокойство, ведь хотелось бы увидеть что-то более масштабное и осмысленное.
Однако есть одна интересная деталь: изначально нам сообщали, что сериал основан на записях Солженицина, то есть частично является правдивым. Однако затем информацию обновили — теперь говорят о том, что это полностью исторический проект, но при этом в титрах указано, что сюжет основан на несуществующих мемуарах! Это вызывает серьезные вопросы относительно достоверности информации и создает впечатление противоречивости.
Если отвлечься от исторических спекуляций, «Демон революции» можно назвать весьма увлекательным сериалом. Процесс просмотра был интересен, хотя вопросы к достоверности сценарию остаются. В итоге, несмотря на все сложности и противоречия, я бы рекомендовала этот проект для просмотра.
Благодарю за внимание и желаю вам приятного времяпрепровождения!
2025-08-15 19:47:59
Хочу начать с того, что актёрская игра заслуживает самых высоких похвал. Декорации и костюмы также выполнены на вышесказанном уровне. Операторская работа не оставляет желать лучшего. Однако это не умаляет ряд существенных недочётов.
Данный фильм является адаптацией произведения Александра Солженицына "Красные колеса". Кто мог забыть Солженицына – автора знаменитой художественной книги "Архипелаг ГУЛАГ", который был известным критиком как Ленина, так и коммунизма в целом? В конце своей жизни он даже выступал за применение ядерного оружия против СССР. Таким образом, можно предположить, что его представление об образе Ленина будет весьма субъективным.
Во-вторых, стоит упомянуть о том, что половина фильма посвящена вымышленному персонажу – герою, которого играет Паулина Андреева, жена режиссёра. Это кажется неслучайным совпадением и вызывает подозрения относительно целей авторов картины.
И наконец, касательно достоверности повествования – стоит быть осторожными в своих ожиданиях. Если вы считаете, что государственный канал "Россия 1" вместе с всей командой режиссёров и сценаристов, включая Бондарчука со своей женой, способны создать правдивое изображение Ленина и революции, то это может быть наивным. Аналогично было бы ожидать от советского кинематографа 50-х годов объективного фильма о Николае II.