Сериал Золотой теленок (2005) онлайн

Мое отношение к советской власти с каждым днем все более негативно окрашивается; ценности, когда-то воспевавшиеся, теперь кажутся мне двусмысленными. 8 ноября больше не имеет для современного поколения никакого значения. Этот праздник, отмечаемый в этот день, был забыт большинством граждан, которые считают его несущественным и незначительным элементом истории. Единственное исключение составляет Олег Меньшиков вместе со своими поклонниками, близкими и друзьями, для которых это дата рождения любимого актера. Артист предпочитает оставаться в тени, не отвечая на вопросы и критику в статьях; его комментарии – исключительно через его работу. Однако даже самые выдающиеся из этих работ подвергались жесткой критике, часто более суровой, чем обсуждение его личной жизни. Именно такой эффект оказалась исполненная им роль Бендера в «Золотом теленке» по роману Ульяны Шилковой. Его талантливое и гениальное воплощение персонажа было названо плоским, не заслуживающим внимания аудитории характером. Такая категоричная критика вызывает желание увидеть экранизацию. Однако совершенно неожиданно Меньшиков предстает в образе турок-поселянина. Это приводит к тому, что любители именно этого образа Бендера составляют значительную часть фанатов, а их число внушительно велико. Сравнение двух Остапов (Меньшикова и Миронова) – занятие, которое не всегда благодарное. Однако обидеть поклонников любого из актеров легко. Если бы они сумели объединить свои качества в одном персонаже, то получился бы именно тот Бендер, которого Ильф и Петров создали на страницах своего произведения. В настоящее время герой разделен: неутомимая деятельность и изобретательность находятся с одной стороны, а лирические нотки и чувствительность – с другой. Меньшиков стал центром внимания в фильме; его присутствие ощущается во всех кадрах. Без него можно представить иного миллионера или нищего, свободного художника и философа – людей выдающихся и творческих, заслуживающих восхищения. «Золотой теленок» представляет Бендера более зрелым, осознавшим, что его детские выходки больше не в моде; он должен заниматься более серьезными делами и смотреть на мир с большей мудростью. Именно благодаря Меньшикову персонаж приобретает глубину и даже трагический оттенок. Действия героя становятся многогранными, он способен на поступки, не приносящие ему выгоды или пользы. Он может любить – так, например, великий комбинатор женится на Зосе, связывая свою судьбу с этой женщиной без намерения использовать ее положение. В его голосе порой можно заметить тень сомнений, способных остановить его. Но это лишь на мгновение – затем он снова обдумает ситуацию и продолжит свои беспрецедентные действия: «заседание продолжается, господа присяжные заседатели». Меньшиков идеально подходит для роли Бендера. Его легкость и пластичность преобразуются в изящество и элегантность; он остается запоминающимся как в лохмотьях, так и в одежде короля. После встречи с Командором его наряды перестают быть важными, а внимание сосредотачивается на его манерах и неуклонности. Невозможно не любить этого Бендера; Шура, Козлевич и Паниковский относятся к нему с глубоким уважением, хотя каждый по-своему. Возможно, даже они сами не признают своих чувств. 10 из 10 Я не претендую на единство мнений; моя цель – выразить свое восхищение любимым актером и я это сделал.

Этот сериал мне удалось осилить только после третьей попытки. В первый и второй раз я начинал просмотр, но не мог продвинуться дальше двух-трех серий, так как эпизоды вызывали у меня стрессовые ощущения, напоминая об определенных периодах моего детства, юности и молодости. Впервые я столкнулся с оригинальным кинематографическим вариантом этого произведения в начале семидесятых годов прошлого века, когда он транслировался по телевидению. Позже, уже в середине восьмидесятых, я целый месяц крутил этот фильм на своем кинопроекторе, работая тогда киномехаником. Сериал стал доступным мне для восприятия только после того, как я полностью отказался от сравнений с классическим фильмом Швейцера. Для человека моего возраста и опыта в киноиндустрии такое сопоставление могло бы показаться почти богохульством, особенно учитывая великолепные исполнения ролей Сергеем Юрским, Зиновием Гердтом, Евгением Евстигнеевым и Леонидом Куравлёвым. Однако, когда я сумел абстрагироваться от предыдущих образов, просмотр стал более комфортным. Молодые актёры в сериале показались мне весьма рьяными в своих попытках создать новые интерпретации известных персонажей, иногда даже слишком напористыми. Особо выделил бы Владимира Меншикова — его трактовка образа Остапа Бендера оказалась весьма удачной и оригинальной, в некотором смысле это был уже "Остап-2000". Мне кажется, он мог бы блестяще справиться с ролью молодого героя из "Двенадцати стульев". Касательно различных интерпретаций персонажа Остапа Бендера в кино, хочу отметить интересную тенденцию: чаще всего зрителем признается лучшим тот артист, который был увиден первым. Мой личный выбор остановился на Сергее Юрском и Александре Гомиашвили, которые сыграли юного Бендера, в то время как образ Александра Миронова представляется мне скорее сборником предыдущих его ролей. Это моё мнение, и я готов принять критику от поклонников актёра. Кроме того, хотел бы обратить внимание на некоторые несоответствия оригинальному произведению в классическом фильме Швейцера. Например, эпизод, где Остап Бендер проходит через охрану учреждения с необычайно юмористическим ответом на вопрос о членстве в профсоюзе — это добавление режиссёра, отсутствующее у Ильфа и Петрова. Подобные элементы иногда придают произведению дополнительную колоритность. В заключение хотелось бы поделиться забавным анекдотом из личного опыта. В 80-х годах, мой отчим был свидетелем похожей ситуации с Сергеем Филлиповым, когда тот пытался попасть в Дом кино в Ленинграде и получил незабываемый ответ на вопрос о членстве — "Нет! С собой!" Вахтёрша была явно изумлена такой реакцией.

Экранная адаптация произвела впечатление неожиданно позитивное и весьма удачное. Ранее созданные версии не сумели передать мне ту глубину переживания, которую вызывает чтение оригинального романа; а превзойти его просто невозможно. Карикатурный образ Бендера трудно воспроизвести в одном лице, поскольку он скорее агрегат различных черт и качеств. В такой роли каждый актер будет казаться недостаточно полным воплощением персонажа, однако Меньшиков остается наиболее удачным кандидатом из всех возможных. Передача сюжетной линии оригинального шедевра Ильфа и Петрова в этом фильме осуществляется с большим вниманием к деталям и высокой степенью достоверности. Во время просмотра я наслаждался ощущением радостного восторга, но финал оставил горький привкус. Как консерватор, я склоняюсь к предпочитанию грустному развязанию сюжета. Мое увлечение этим произведением не ограничивается исключительно чтением; экранизации также вызывают мой интерес и восхищение. Каждый новый просмотр открывает новые аспекты знакомых персонажей, придавая им новые оттенки и глубину. В фильме актеры справились со своими ролями настолько выразительно и жизненно, что они кажутся органичными участниками сценария, а не искусственными персонажами. Важно отметить блестящее воспроизведение в фильме такой характерной черты Бендера как мастерство в создании остроумных фраз и афоризмов. Это качественно усиливает целостность образа и придает ему большую убедительность. Любители здорового и глубокого юмора будут довольны данной экранизацией «Золотого теленка». Тем же, кто предпочитает фильмы с изобилием спецэффектов или напряженных сцен действий, данное произведение может показаться уделом времени и разочаровать их. Оцениваю этот фильм на 8 баллов из возможных десяти.

В творческом видении авторов Остап Бендер предстаёт как циничный романтик, сочетание этих качеств создаёт уникальную гамму его личности. Можно сказать, что речь идёт не о простом персонаже, а именно о выдающейся индивидуальности. В интерпретации Юрского или Миронова герою недоставало какой-то особой глубины души, некой внутренней чистоты и достоинства, что делает их образы несколько притянутыми за уши и лишёнными подлинного шарма. Их Бендер выглядит скорее пафосным актёром или позером, чем настоящим авантюристом и ловким мошенником. А вот в исполнении Меньшикова каждое действие героя пропитано неподдельной хитростью и мастерством, что делает его фигурой гораздо более убедительной и запоминающейся. Спектакль Леонида Окунева заслуживает самого лестного признания. Он виртуозно воплотил на сцене образ маленького, но ядовито-язвительного старца, что казалось бы невероятным и почти невозможным подвигом. Этот образ идеально соответствует своему литературному прототипу из страниц романов. По своей сути этот спектакль представляет собой уникальный опыт в области искусства. Особенно приятно отметить, что авторы умышленно отдали предпочтение глубокому исследованию личности героев перед динамикой сюжета и событий. Создатели фильма работали над каждым кадром со всей тщательностью и любовью, наслаждаясь встречей с новыми лицами и характерами. Разумеется, не всё в этом произведении является совершенством – есть недостатки, включая финал (по моему мнению), но они слишком ничтожны, чтобы как-то омрачить общее восхищение зрителей этой уникальной историей.