Сериал Противостояние онлайн

Те, кто когда-то погрузился в мир шестисерийного телевизионного сериала «Противостояние» 1994 года и был потрясен его атмосферой, теперь находятся на грани экстаза от просмотра современной версии. Это сравнение двух воплощений проектов напоминает разницу между скромным детским утренником и шикарной светской вечеринкой. Новое прочтение «Противостояния» представляет собой поистине эпическое творение, охватывающее масштабные события и множество персонажей. Экранизация вышла на уровне настоящего полумифического повествования – это относится как к глубокому проникновению в представленные темы, так и к сложности множества подтекстов и значимости изображенных событий. В конечном счете, можно с уверенностью сказать, что графическое переосмысление известного произведения оказалось более чем удачным. Для тех, кто еще не знаком с удивительной атмосферой мистики Стивена Кинга, немного подробностей. На территории одной из военных баз США тайно работала секретная лаборатория, где разрабатывался экспериментальный вирус. Что именно пошло не так и как произошел его выход за пределы исследовательского учреждения – осталось загадкой, но результат был катастрофическим для всего человечества. После распространения вируса погибли почти 90% населения Земли, переживая невероятно страшные страдания. Среди тех немногих, кто выжил благодаря иммунитету, оказались три ключевых героя – Гарольд, Фрэнни и Стюарт. Гарольд – это довольно неприятный подросток с причёской, зализанной назад, и постоянно влажными губами. До пандемии он был полным неудачником, которого презирали и унижали окружающие. В семье Гарольда его тоже не слишком ценили, и он начал понимать, что никогда не найдет своего места в мире. Теперь же, когда все остальные умерли, исчезли и его проблемы, мир стал для него личной собственностью. Кроме того, оказалось, что его давняя любовь – красивая соседка Фрэнни, которую он часто наблюдал через дыру в заборе – тоже выжила. Однако жизнь её не была столь радужна: потеряв всех своих близких, Фрэнни начала сомневаться в значимости своего существования и хотела покончить с собой. Но Гарольд своевременно предотвратил эту трагедию. Что касается Стюарта Редмена, то это бывший военный, который оказался непосредственно в эпицентре пандемии и контактировал с первым заболевшим. Ученые, исследовавшие его случай, пытались понять причину того, что Стюарт не подвергся болезни. В конце концов все ученые скончались, а Стюарт благополучно покинул клинику и продолжил своё путешествие. Ещё одной группой ключевых персонажей стали три новых действующих лица: бывший музыкант-хвастун Ларри Андервуд, привыкший к разгульной жизни в Нью-Йорке; безжалостный грабитель Ллойд Хенрейд, освобожденный «темным человеком» с условием абсолютного подчинения; и величественная красавица и молчунья Надин Кросс, скрывающая свое болезненное прошлое. Вместе со своими сотнями спутников-выживших эти люди стали последней надеждой человечества, призванными стать участниками предстоящей битвы между силами добра и зла. На сторону добра – символом которого стала старушка по имени Матушка Эбигейл, чей возраст составляет 108 лет – собрались самые разные люди из числа выживших: хорошие и плохие, праведники и грешники... Но способна ли эта многообразная община противостоять притягательным обещаниям «темного человека», который в состоянии исполнять любые желания – или же мгновенно лишать жизни с особой жестокостью? Так что в финале мы имеем дорогую постановку, отличающуюся эпическим размахом и превосходной адаптацией оригинального материала, дополненную высокой плотностью узнаваемых персонажей. Смешивая элементы предсказательности с актуальными проблемами современности, это произведение способно завоевать внимание самой широкой аудитории. Моя оценка – 10+.

Дамы и господа, предлагаю вашему вниманию очередную интерпретацию концепции "апокалипсиса без апокалипсиса". Изначально планировалось создать драматическую историю о противоборстве сил Добра и Зла в мире после катастрофической пандемии, унесшей жизни 99% населения земли. Все началось с предположений об интригующей драме, небольшой научной составляющей и добавления мистики для придания особого колорита, как шеф-повар приправляет блюдо изысканным соусом. Однако вопреки ожиданиям, проект не достиг желаемых высот. Драматическая линия превратилась в однообразное нытье и слепое следование модным тенденциям западного кинематографа, даже известный автор Стивен Кинг не сумел поднять этот проект до уровня "одноразового просмотра". Научная составляющая практически полностью исчезла, уступив место мистическим элементам. При правильной концепции, качественная мистика могла бы значительно улучшить сериал, добавив уникальности и изюминки. Но вместо этого создатели словно навалили на уже неудачный сюжет самую дешевую и некачественную приправу, чтобы скрыть его недостатки. Перейдем к конкретным моментам: - Схватка Добра и Зла представлена как борьба между черной старухой и белым гетеросексуалом. - Белый персонаж изображается как воплощение человеческих пороков, в то время как в книге такие качества вызывали бы казнь на кресте. - Черная старуха не демонстрирует никаких признаков доброты; она автоматически воспринимается как добро только из-за расизма и сексизма. - Научные аспекты сериала оказались даже хуже, чем в "Ходячих мертвецах", где научная тема хоть на начальном этапе сохраняла свое присутствие. Драматические элементы изначально должны были описывать историю выживших после личных трагедий и глобальной катастрофы. Однако эти моменты затерялись в пучине жалоб и предвзятых взглядов на современные общественные тренды. Что касается мистики, то она здесь используется скорее как юмористическая деталь, чем серьезный элемент сюжета. Черная старуха во сне внушает людям свою доброту своим видом, тогда как белый мужчина, не обладая отвратительными чертами лица или поведения, представляет собой символ жестокости и разврата. У мужчины есть волк — могущественное животное, способное нанести ущерб даже во сне. У старухи же нет ничего подобного. Мужчина обладает сверхъестественной силой благодаря своему страху и почитанию, тогда как черная старуха представляет собой мертвую персонификацию. Мистика должна иметь основание помимо расовых и гендерных предрассудков. Завязка концовки такова, что понять логику мира невозможно без знания оригинального романа или его предыдущих экранизаций. Кроме того, стоит отметить актерскую игру и визуальные эффекты. Актеры справились хорошо, хотя трудно судить объективно; визуальные эффекты средние, могли бы быть лучше, учитывая бюджет с "звездными" актрисами. Вывод: сериал не рекомендуется для просмотра зрителям со вкусом и тем, кто знаком с книгой Стивена Кинга. Это может вызвать негативное впечатление от оригинала. 2 из 10 баллов за актерскую игру. Не рекомендую к просмотру — это лишь потраченное время. Лучше воспользоваться уже знакомыми фильмами или сериалами, которые успели забыться.

Роман мне известен, и я питал к нему уважение, однако данное творение больше похоже на пародию. Основные элементы сюжета и идеи произведения были существенно исказены. Авторы нарушили хронологическую последовательность событий, что создало путаницу и дезориентацию у зрителей. Диалоги в большинстве своем выглядят искусственно и неестественно, а подбор актерского состава вызывает недоумение. Например, Ллойд изображён как слишком женственный герой, Ларри представлен чернокожим персонажем (в оригинале Кинг описывал его мать, обвиняющую сына в том, что он "поет как негр"), и Флэгг здесь выглядит абсолютно неопытным. В отличие от лучших адаптаций произведений Стивена Кинга, где акцент делается на глубоком изучении персонажей, в данном случае характеры и их взаимоотношения остаются недоработанными. Это связано с тем, что линейный ход книги был заменён на раздражающий переход от прошлого к настоящему, перемежаемый сценами из Боулдера и Вегаса — мест, которые герои достигают лишь в конце путешествия. Такой подход лишает историю её драматизма; мы знаем, кто находится в этих городах, что уменьшает ощущение опасности на пути к ним, а знакомство с персонажами уже после установления новых отношений снижает удовольствие от их эволюции. Основной промах адаптации заключается в том, что она не передаёт ощущения скатывающегося мира к безумию. Отсутствует постепенно нарастающий страх и непереносимое напряжение. "Противостояние" слишком рано и часто демонстрирует сверкающие глаза зла и волшебную мудрость "черной старушки", что лишает сюжет глубины. В целом, данная адаптация вызывает разочарование. Неясно зачем было столь сильно отклоняться от оригинального текста. То, что сериал позиционируется как верное следование книге — это явная натяжка; скорее всего, он был создан "по мотивам". Перевод также оставляет желать лучшего: в романе все персонажи проявляют глубокое уважение к матушке Абигайль и никогда не назвали бы её "старухой", что выглядит как грубая ошибочная интерпретация оригинала.

Увидел экранизацию 1994 года. (Восхитительное звуковое оформление и актеры, которые мне по душе). Как человек, который не читал произведение Стивена Кинга, могу отметить, что текущая версия вполне достойна внимания и даже более детально раскрыта по сравнению с той, которую все так любят. Кто-то здесь утверждает, что современная адаптация затянута? Ну уж нет! Наоборот, предыдущий фильм действительно тянулся в ненужных моментах. Слишком коротко и недостаточно детально описаны некоторые сцены, заставляющие зрителя додумывать пропущенные эпизоды. К примеру, Стьюарт несколько минут борется со своими чувствами после убийства и не может выбраться из цирка, что придает излишнее затянутое ощущение. Изначально слабоумный Том вовсе не кажется недалеким — его способность выразительно передавать мысли произвела впечатление. Что касается взрыва на железнодорожной станции, то там все происходит так быстро и банально, что захватывает дух только новая экранизация. Если сравнивать с другими телевизионными версиями, которые время от времени выходят на экраны, актерская игра здесь просто блестящая. Мать (Вупи Голдберг) — настоящий шедевр; Тому действительно сочувствуешь и ощущаешь его страдания; главный злодей сыгран так убедительно, что поверить в его образ совсем не сложно; а психопатические поступки Гарольда выглядят просто потрясающе. Однако есть моменты, которые несколько разочаровывают: слишком легкое развитие отношений между персонажами кажется неправдоподобно быстрым и некоторые сюжетные линии остаются непонятыми. Тем не менее, звуковое оформление и визуальные эффекты настолько великолепны, что создают атмосферу невероятной глубины. Так что давайте оценивать работу объективно — есть много достоинств, которые не стоит игнорировать.

Катастрофа. Эпидемия. Апокалипсис. Эти понятия знакомы каждому, особенно после событий 2020 года. Люди уже имеют представление о возможных последствиях и поведения в таких условиях. В подобные времена люди могут проявить как худшие свои черты — агрессию, злость, жажду насилия, так и добрые качества, стремясь помочь незнакомым. Телесериал основан на произведении известного писателя Стивена Кинга. В нем изображены выжившие после распространения супергриппа, который был синтезирован в лаборатории. Люди собираются со всего мира, стремясь найти безопасное убежище. Среди положительных персонажей особенно выделяется Стью — его характер и действия создают ощущение надежности и целеустремленности. Остальные герои кажутся менее яркими и отчетливыми. Ларри, к примеру, изображен как темнокожий наркоман, пытавшийся сбежать из города через канализационные трубы с запасом наркотиков; Ник стал одноглазым — и все же они должны быть восприняты как положительные персонажи. Нестабильный ход повествования, переходящий от середины действия к его началу, препятствует полноценному погружению в характеры героев и их личную трагедию. Предпочтительнее было бы уделить внимание другому адаптации — фильму "Противостояние" 1994 года, где, несмотря на ограниченные технические возможности, тема человеческой трагедии раскрыта исключительно полно и глубоко.