Сериал Открытая книга (1977) онлайн

Актеры:

Ия Саввина, Наталья Дикарева, Юрий Богатырёв, Алексей Васильев, Георгий Тараторкин, Елена Соловей, Олег Табаков, Всеволод Сафонов, Михаил Погоржельский, Леонид Неведомский, Олег Янковский, Владимир Басов ст., Нина Ургант, Роман Громадский, Елена Драпеко, Олег Ефремов (I), Сергей Заморев, Александр Калягин, Инна Кондратьева, Ирина Мазуркевич, Георгий Тейх, Валерий Кравченко, Станислав Соколов (I)

Режисер:

Виктор Титов

Жанр:

драмы, отечественные

Страна:

СССР

Вышел:

1977

Добавлено:

сериал полностью из 9 (16.03.2018)

В центре повествования сериала находится прославленная ученая, которая в свое время посвятила много лет изучению загадочного заболевания холеры. Эти исследования стали отправной точкой для революционных открытий в медицинской науке. Конкретно в 1942 году Советский Союз смог обеспечить себя жизненно важным пенициллином, который стал предметом массового выпуска как один из наиболее необходимых антибиотиков того времени. Однако широкая общественность не всегда осознает невероятные усилия и упорство, потребовавшиеся для проведения этих исследований и разгадывания сложных механизмов развития болезней. Сюжет охватывает небольшой городок Лопахин в начале двадцатого столетия. Главный герой – доктор Лебедев, прошедший длинный путь в медицине и имеющий богатый опыт врачевания. Именно он обнаруживает своего духовного преемника в лице Татьяны Власенковой, юной пациентки с легким ранением. Доктор Лебедев не только излечил девочку, но и стал для нее наставником. В процессе восстановления Таня постепенно погружается в мир медицинских исследований под влиянием своего врача-наставника. Он регулярно делится с ней своими знаниями о биологии, анатомии и фундаментальных принципах науки. Такое углубленное погружение в предмет привело к тому, что Татьяна Власенкова приняла решение посвятить свою жизнь научной деятельности. Через некоторое время она получила докторскую степень и произвела одно из самых важных открытий своего времени, которое кардинально изменило медицинский ландшафт и принесло надежду на выздоровление многим больным.

Рецензии

2024-10-13 11:04:50

Считаю, что моя позиция по этому фильму будет созвучна мнению многих зрителей: хотя картина определенно заслуживает внимания, я не могу дать ей высокую оценку, учитывая её литературную основу. Безусловно, создание атмосферы и работа оператора произвели на меня глубокое впечатление. Многочисленные красивые пейзажи были великолепно сняты, и музыкальное сопровождение подчеркнуло эмоциональную окраску фильма – особенно мелодии Николая Мартынова. Однако, критика в адрес актёрского состава и режиссурой фильма проявляется достаточно остро. Говоря о драматической стороне картины, она выглядит несколько блеклой по сравнению с изначальным произведением Каверина. Многие зрители восхищаются фильмом именно благодаря тому, что он берет основу из романа автора. Собственно, литературная основа в романе была довольно мощной. Однако проблема заключается в том, что талант Каверина проявляется больше в проработке сюжетных линий, нежели в их завершении. Создание фильма не всегда позволяет передать все нюансы оригинального текста. Картина лишь воспроизводит содержание книги без добавления каких-либо новаций, что часто негативно сказывается на её восприятии зрителем. Авторы фильма не скрыли недостатки романа, которые становятся более очевидными в киноформате. Это похоже на попытку загрузить новый файл в устройство, которое его не поддерживает – требуется доработка. Также заметно влияние цензуры на содержание фильма. В романе Каверина события описаны ярко и с дипломатичностью, что позволяет увидеть их без прямого указания. Протагонисты в книге обладают гораздо более сложными и многогранными характерами. Например, злодей Янковский выглядит во мраке своей низости и асоциальности. В фильме же он предстает просто как антагонист без особой глубины. Тараторкин в фильме не отражает образ еврея, как это было в книге или у реального прототипа персонажа. Каверин создал этот образ тонко и продуманно. Львовы! Это намеренное сходство со Стивом Толстым из романа "Анна Каренина", который вызывал смех у читателей благодаря своему русскому характеру. Любовная линия в фильме также представлена слабо по сравнению с оригиналом. Это тройной отражение жизни: реальная история Ермольевой легла в основу книги, а затем и фильма. В романе мы видим ранящую историю Тани Власенковой, тогда как фильм предлагает нам мелодраматическую интерпретацию. Не могу высоко оценить этот фильм, зная гениальную основу Каверина. Ия Саввина в роли взрослой Татьяны была воспринята некоторыми критиками менее убедительно по сравнению с её молодой коллегой. Однако на самом деле она больше напомнила реального прототипа. Могу лишь рекомендовать просмотр фильма, но настоятельно советую ознакомиться и с первоисточником – романом Каверина. В любом случае, ценю усилия создателей за экранизацию сложного литературного материала. Желаю всем приятного просмотра.