Сериал Хлеб онлайн
Актеры:
Владимир Кошевой
Режисер:
Тамара Бочарова
Жанр:
документальные, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2013
Добавлено:
сериал полностью из 4
(15.10.2014)
Хлеб — это продукт, который стал таким привычным для нас, что мы даже перестали задумываться о его происхождении и значимости в нашей жизни. Однако он остается незаменимым атрибутом наших ежедневных трапез. Настолько он стал неотъемлемой частью нашего бытия, что мы просто не представляем свою жизнь без него. Тем не менее, стоит задуматься: как же этот удивительный продукт оказался на наших столах? Кто первым решил выпекать хлеб из зерновых культур? Как и почему возникла такая традиция выставлять хлеб на каждый прием пищи?
История хлеба ведет свое начало глубоко в прошлом человечества, и его роль в формировании культуры и общества просто неизмерима. Этот продукт стал символом питания и процветания у многих наций и оставил свой след во множестве аспектах их культурного развития. Важно понять, как хлеб повлиял на становление и развитие стран и какие особенности национальной культуры связаны именно с ним.
Документальный сериал об истории хлеба позволяет нам заглянуть за повседневную обыденность и увидеть этот продукт в новом свете. Он раскрывает перед зрителями не только прошлое этого замечательного продукта, но также помогает предположить, какую роль он будет играть в будущем. Это не просто серия исторических фактов; это путь к пониманию того, насколько глубоко хлеб связан с нашей жизнью и культурой.
Рецензии
2024-10-10 18:16:34
С радостным удивлением наблюдаю за документальным фильмом отечественного производства и приступаю к просмотру первой серии. Однако вскоре замечаю очевидные искажения, перекручивания событий и навязывание собственной трактовки исторических фактов. Этот фильм явно адресован людям с несистематическим образованием, тем, кто слабо разбирается в истории, кто никогда не трудился над приготовлением пищи и не знаком с основополагающими теориями демографии, экономики или социологии. Я даже не упоминаю о более редких областях знаний, таких как этнографическая психология, история письменности, альтернативные экономические и духовные системы, различные оздоровительные методы или практика солнцеедения. Каждая пятая фраза содержит спорные утверждения. Авторы фильма постоянно используют прием, который можно сравнить с пришиванием ушей к хвосту.
Заметно также, что основной материал для создания фильма был взят из иностранных источников, что дает определенные подсказки о возможных заказчиках. Что касается российской истории, то видна ее поверхностная освещенность.
Приведу один из множества аргументов: лебеда включалась в состав хлеба не только в самые трудные годы, но и регулярно использовалась в крестьянском рационе как полезный продукт. Существует также множество территорий, пригодных для сельского хозяйства; например, средства, тратимые на военные нужды, можно было бы направить на орошение территории Сахары. Но даже в России имеется достаточное количество заброшенных полей и пустошей.
Фильм предоставляет обширный набор исторических фактов и демонстрирует множество артефактов. Это позволяет зрителям, способным критически анализировать информацию и отделять выводы от фактических данных, использовать фильм как дополнительный источник для проверки других источников. Однако стоит помнить, что создатели фильма (или его заказчики?) выступают сторонниками концепции золотого миллиарда — идеи, восходящей к печально известному Хьюстонскому проекту и его продолжению в Далласском проекте.
Таким образом, фильм может служить стимулом для самостоятельного изучения истории с использованием критического мышления. Однако он крайне опасен для тех, кто воспринимает информацию без должной переработки и анализа.