Сериал Анна Болейн онлайн

Рецензия Павла Никитина Телевизионная драма окончательно провалилась: её рейтинги стремительно падали, начиная с 5,2% и достигнув к финальному эпизоду лишь 3%, что является одним из самых низких показателей на канале Channel 5. Мне было забавно читать статью Скотта Мендельсона, где он сетовал на то, что расисты из Голливуда намеренно привлекают темнокожих актёров к провальным проектам, чтобы уничтожить их карьеру. Но теперь я начинаю размышлять: а не могло ли это действительно быть так? Это уже второй неудачный проект в относительно небольшом творческом пути Джоди Тёрнер-Смит, который стал объектом жесткой критики. Кастинг здесь явно спорен, но даже если бы он был идеальным, драма всё равно оставалась бы затянутой и унылой. Даже при просмотре в 1,5 раза быстрее, мне было сложно дождаться хоть какого-то содержательного диалога или развития сюжета. Многие помнят Анну Болейн как любовницу и вторую жену Генриха VIII. Её брак сыграл роль катализатора в английской Реформации, которая привела к разрыву с Католической церковью из-за отказа аннулировать предыдущий брак короля. Однако сериал ограничивается лишь последними месяцами жизни Анны, когда её отношения с Генрихом уже начали испортившись из-за его внимания к Джейн Сеймур. Вместо активных действий Анна предаётся пустым занятиям: играет в карты, бродит по коридорам, ревнует своего супруга и даже вымещает злость на павлинах. Она также манипулирует дочерью Генриха от первого брака, насмехается над придворными и обиженным королём, упрекая его в неисполнении своих обещаний о величии её положения при дворе. Её поведение становится причиной множества слухов, а потеря ребёнка почти незаметна среди остальной скудной драматургии. В конечном итоге Анна оканчивает свой путь в тюрьме и на эшафоте под пафосные монологи. Если создатели стремились передать атмосферу изоляции и безнадёги, им это удалось. Они показали женщину, обречённую благодаря своему сложному характеру, которая не нашла любви ни среди народа, ни в среде знати. Однако задача познакомить нас с личностью Анны Болейн осталась невыполненной: без знания истории зритель будет теряться в догадках о её роли и мотивах. Как она стала королевой? Почему народ так отвергал ее, и что это за "законная королева", которую якобы уморила Анна? Что значили для неё испанцы или идеалы, которые она проповедовала? Сериал не предоставляет ни детализированной биографии Анны Болейн, ни глубокого анализа её действий и мотивации. Для тех, кто жаждет больше подробностей о событиях того времени или человеческих взаимоотношениях, стоит обратиться к более удачным телевизионным проектам об этом периоде истории. Отклики на кастинг в сериале оказались единообразными по всему миру. Особенно яркие и негативные комментарии можно встретить в англоязычных социальных сетях, где пользователи возмущаются тем, что историческая достоверность нарушена из-за несоответствия этническому происхождению персонажей. Хотя некоторые аргументируют это как реакцию на прошлые случаи "вайтвошинга", в данном случае это выглядит особенно непропорциональным и ошибочным. Историческая правда подразумевает, что чернокожие люди могли жить в Англии того времени, но они были редкостью и не имели возможности стать членами королевской семьи. Таким образом, представление о чернокожей Анне Болейн выходит за рамки исторической реальности и создаёт ненужные расовые подтексты в контексте фильма. Таким образом, несмотря на некоторые амбиции создателей проекта, он остаётся слабым произведением, которое больше разочаровывает зрителя, чем убеждает его в своём историческом значении.