Сериал К жизни онлайн

Увеличение продолжительности человеческой жизни, ставшее предметом высокого спроса и соответственно дорогим удовольствием, может оказаться гораздо ближе, чем кажется на первый взгляд. Представление этой перспективы в данном сериале мне представляется неудачным и недостаточно продуманным. Медикамент или технология для предотвращения старения (будь то что угодно) в условиях даже самых развитых социальных систем все равно останется привилегией избранных, становясь товаром элитарного потребления. Это неизбежно вызовет дальнейшее увеличение разрыва между слоями общества — сегодняшний "золотой миллиард" и шесть миллиардов обездоленных могут уступить место "платиновому миллиону", которые смогут позволить себе эту привилегию. В свете современного возвращения консерватизма и роста неприязни, подобное достижение могло бы стать крайне неуместным. Существует список лиц, чье продолжительное пребывание на земле представляется нежелательным и потенциально разрушительным для общества. Эти индивиды, оставаясь живыми, могут лишь усугубить уже существующие проблемы, внося свой ядовитый вклад. Я не испытываю желания проживать в мире, где эти люди получили бы возможность продлить свое пребывание благодаря доступу к технологии или препаратам для омоложения. В основе проблемы продления жизни лежит парадокс: большинство тех, кто сможет себе это позволить, не заслуживают права на более длительное существование в сравнении с остальными членами общества.

Для тех, кто находит сериал скучным, стоит обратить внимание на современные шоу вроде "Двойника" или "Джессики Джонс", где развитие событий может растягиваться на часы. Здесь же есть хоть какая-то интрига: начальный поворот сюжета, его кульминация и финальное разрешение. Тема неоднозначная – массовое бессмертие, которое в конечном итоге приводит к безудержному размножению, что звучит как предвестник новой катастрофы. Однако это лишь фон для главной идеи сериала: человеческой сущности, особенно через призму самоубийства – ключевого мотива всей истории, завершающейся гибелью одного из центральных персонажей. Мне импонирует глубина содержания этого шоу. Графика и постановка тоже вызывают уважение. События развиваются медленно – динамика более размышляющая, нежели стремительная. Безусловно, существуют и более затянутые проекты. Темп вполне оправдан для выбранной тематики. В случае комедии или боевика запросы к скорости развития сюжета были бы другими. Если первые два эпизода не зацепят зрителя, вероятно, дальнейшее просматривание будет малоинтересным – в рамках сериала не ожидается внезапного ускорения действия.

Часто возникает вопрос: что же движет мысль людей, создающих подобные творения? Возможно, в их концепциях заложена глубокая философская идея, но воплощение её оставляет желать лучшего. Чтобы лучше понять эти произведения, необходимо быть знакомым с современными французскими фильмами и сериалами, исключая мировые блокбастеры. Я обнаруживаю в них черты артхауса — особого жанра искусства, отличающегося экспериментальностью и непревзойденной выразительностью. Эти сериалы порой напоминают российские или немецкие проекты: они не взволнуют вас эмоционально и кажутся довольно монотонными. Например, в сериале "К жизни" представлена одна из гипотез будущего общества. В мире этого сериала люди обрели способность к регенерации — утопия, где человек может достигнуть возраста в сто лет и оставаться молодым, здоровым и энергичным. Однако не все были готовы принять подобную жизнь, что привело к массовым самоубийствам среди тех, кто предпочитал естественное старение и смерть без регенерации. В сериале те, кто остался верны своим убеждениям — будь то вера в божество или отказ от вечной молодости, — изображены как замкнутое и неописуемое сообщество.